机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙08民终966号
裁判要旨
涉案事故系由被告王文龙驾驶的机械轮式液压拾装机与受害人驾驶的电动车之间碰撞发生的事故,被告王文龙驾驶操作的工程机械依法属于机动车范畴,故本案属于机动车交通事故责任纠纷。在涉案交通事故中,因受害人不存在过错,故三原告因该事故造成其亲属毛秋生死亡所产生的全部合理损失,依法应当由被告王文龙承担赔偿责任。涉案机械轮式液压拾装机在被告厦门财保公司投保了第三者责任保险,该公司应当依照法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任,被告厦门财保公司主张免赔之抗辩意见不能成立,法院不予采纳。其理由如下:其一,依照该公司提供的《工程机械设备综合保险附加第三者责任保险条款》第二条“在保险期间内,被保险人或其允许的使用人在使用保险标的过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人依据本附加合同的约定负责赔偿”,三原告因涉案交通事故造成其亲属死亡所产生的损失,应当属于保险合同约定的保险赔偿范围;其二,该合同第四条第(七)项“操作人无证操作或无有效操作证件操作,或饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用保险标的”,该条款中的“无证操作或无有效操作证件操作”所指的证
摘要
涉案事故系由被告王文龙驾驶的机械轮式液压拾装机与受害人驾驶的电动车之间碰撞发生的事故,被告王文龙驾驶操作的工程机械依法属于机动车范畴,故本案属于机动车交通事故责任纠纷。在涉案交通事故中,因受害人不存在过错,故三原告因该事故造成其亲属毛秋生死亡所产生的全部合理损失,依法应当由被告王文龙承担赔偿责任。涉案机械轮式液压拾装机在被告厦门财保公司投保了第三者责任保险,该公司应当依照法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任,被告厦门财保公司主张免赔之抗辩意见不能成立,法院不予采纳。其理由如下:其一,依照该公司提供的《工程机械设备综合保险附加第三者责任保险条款》第二条“在保险期间内,被保险人或其允许的使用人
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终966号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。 负责人:施培德,总经理。 委托诉讼代理人:王芬芬,浙江天赞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汪海连,女,1965年6月3日出生,汉族,住浙江省江山市。 被上诉人(原审原告):毛云霞,女,1986年11月10日出生,……