承揽合同纠纷 （2019）陕07民终1300号

依法成立的合同，自成立时生效。本案案涉《渣土装运及填渣造地复垦承包协议》、补充协议系原告与被告福建一公司8标项目部的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，对双方当事人具有约束力。根据合同内容，本案系原告按照被告福建一公司8标项目部的要求，为被告福建一公司8标项目部完成渣土转运及造地复垦相关工作，被告福建一公司8标项目部根据工程量支付报酬的合同，符合承揽合同的特征。原告依照合同约定完成了渣土转运工作，被告福建一公司8标项目部依据合同约定支付了80%的报酬，暂扣了20%报酬，均符合双方合同约定。但之后被告福建一公司8标项目部工作人员王某某、彭某某向原告施工负责人、本案第三人冯海平出具了书面付款承诺，改变了合同约定。被告福建一公司认为彭某某虽为该公司工作人员，但其签字对福建一公司不产生法律约束力。该院认为，依据《中华人民共和国合同法》第49条之规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”现就王某某、彭某某二人的承诺行为，分析如下：第一，本案中有权作出付款承诺的应该是福建一公司、8标项目部以及公司委派的项

依法成立的合同，自成立时生效。本案案涉《渣土装运及填渣造地复垦承包协议》、补充协议系原告与被告福建一公司8标项目部的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，对双方当事人具有约束力。根据合同内容，本案系原告按照被告福建一公司8标项目部的要求，为被告福建一公司8标项目部完成渣土转运及造地复垦相关工作，被告福建一公司8标项目部根据工程量支付报酬的合同，符合承揽合同的特征。原告依照合同约定完成了渣土转运工作，被告福建一公司8标项目部依据合同约定支付了80%的报酬，暂扣了20%报酬，均符合双方合同约定。但之后被告福建一公司8标项目部工作人员王某某、彭某某向原告施工负责人、本案第三人冯海平出具了书面付

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕07民终1300号上诉人（原审被告）：福建第一公路工程集团有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郭定国，该公司总经理。委托诉讼代理人：石昀，福建磊德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西大东建设工程有限公司留坝分公司。住所地：陕西省汉中市留坝县。法定代表人：黄一友，该公司经理。委托诉讼代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。……