合同纠纷 （2015）遂中民终字第42号

射洪县青岗镇人民政府将其敬老院灾后扩建工程发包给四川省射洪县梓江建筑工程公司承建后，该公司负责人何定海将承包的工程委托黄勇承建，后黄勇又委托黄建容与第三人任继红合伙承建，双方对此事实均认可，本院予以确认。因上诉人黄勇从何定海处领取的该工程款尚有人民币60000元未交给黄建容和任继红，原审法院判决由黄勇支付黄建容和任继红各人民币30000元的工程款并无不当。黄勇上诉称在何定海处领取的工程款已经全部交给了任继红，但未提供充分的证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。黄勇上诉提出为黄建容、任继红介绍工程理应得到报酬，有证据证实双方有支付报酬及数额的约定，且黄建容、任继红不予认可，该上诉主张没有事实依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认事实清楚，，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审应收取案件受理费人民币1300元，由上诉人黄勇负担。本判决为终审判决。审判长　　岳文审判员　　杨玲审判员　　郑艳二〇一五年一月二十七日书记员　　刘　　 关注

射洪县青岗镇人民政府将其敬老院灾后扩建工程发包给四川省射洪县梓江建筑工程公司承建后，该公司负责人何定海将承包的工程委托黄勇承建，后黄勇又委托黄建容与第三人任继红合伙承建，双方对此事实均认可，本院予以确认。因上诉人黄勇从何定海处领取的该工程款尚有人民币60000元未交给黄建容和任继红，原审法院判决由黄勇支付黄建容和任继红各人民币30000元的工程款并无不当。黄勇上诉称在何定海处领取的工程款已经全部交给了任继红，但未提供充分的证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。黄勇上诉提出为黄建容、任继红介绍工程理应得到报酬，有证据证实双方有支付报酬及数额的约定，且黄建容、任继红不予认可，该上诉主张没

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第42号上诉人（原审被告）黄勇，男，汉族，生于1967年1月20日，居民。委托代理人（特别授权）谢卫东，四川今辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄建容，女，汉族，生于1970年2月28日，居民。被上诉人（原审第三人）任继红，男，汉族，生于1970年12月10日，居民。委托代理人邓武，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人黄勇因合……