劳务合同纠纷 （2021）内04民终1038号

于景武提供的工票与证人侯某的证言相互佐证，能够证实代洪波找于景武从事劳务的事实，与代洪波之间形成了劳务合同关系。代洪波承诺于2020年6月1日之前给付欠款，但未履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故于景武要求代洪波给付劳务费的诉讼主张，符合法律规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。代洪波称其受工长指示出具欠条，但未对此提供证据，应承担对其不利的法律后果。综上所述，于景武要求代洪波给付劳务费23000元的诉讼主张，该院予以支持。判决：代洪波于本判决生效后立即给付于景武劳务费23000元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。另查明，二审庭审时，经询问，代洪波对于景武持有的工票真实性认可。后经与代洪波本人电话核对为何出具工票，代洪波称工票是工长让其出的。本院认为，代洪波找于景武到红山区崇德园工地从事劳务，

于景武提供的工票与证人侯某的证言相互佐证，能够证实代洪波找于景武从事劳务的事实，与代洪波之间形成了劳务合同关系。代洪波承诺于2020年6月1日之前给付欠款，但未履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故于景武要求代洪波给付劳务费的诉讼主张，符合法律规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。代洪波称其受工长指示出具欠条，但未对此提供证据，应承担对其不利的法律后果。综上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终1038号上诉人（原审被告）：代洪波，男，1990年9月4日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：王强，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于景武，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人代洪波因与被上诉人于景武劳务合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初4938号民事判决，……