医疗损害责任纠纷 （2015）并民终字第1844号

重庆市法医学会司法鉴定所出具的渝法医所（2015）临床G鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定结论为山西医科大学第一医院在对王某甲的医疗行为中存在过错，其过错行为是致患者死亡的主要因素。山西医科大学第一医院对上述鉴定意见书不认可，并申请进行重新鉴定。但其未提交有效证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其重新鉴定的申请不予准许，其主张《司法鉴定意见书》不具备合法性、准确性、科学性、不能作为法院认定本案事实的依据的意见不予采信。原判对重庆市法医学会司法鉴定所出具的渝法医所（2015）临床G鉴字第18号司法鉴定意见书予以采信，酌情认定山西医科大学第一医院对王某乙、张某某主张赔偿承担70%的赔偿责任，符合本案实际情况，本院予以确认，故王某乙、张某某上诉主张原判判决医方承担70%的赔偿责任，明显倾向医方的意见不予采纳。原判依据王某乙、张某某提供票据对交通费、鉴定费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费予以支持合法有据。上诉人王某乙、张某某主张被扶养人生活费146370元，因上诉人王某乙身患多种疾病需要治疗，其与原单位解除劳动关系后，原单位未为其办理社保手续，本人

重庆市法医学会司法鉴定所出具的渝法医所（2015）临床G鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定结论为山西医科大学第一医院在对王某甲的医疗行为中存在过错，其过错行为是致患者死亡的主要因素。山西医科大学第一医院对上述鉴定意见书不认可，并申请进行重新鉴定。但其未提交有效证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其重新鉴定的申请不予准许，其主张《司法鉴定意见书》不具备合法性、准确性、科学性、不能作为法院认定本案事实的依据的意见不予采信。原判对重庆市法医学会司法鉴定所出具的渝法医所（2015）临床G鉴字第18号司法鉴定意见书予以采信，酌情认定山西医科大学第一医院对王某乙、

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1844号上诉人（原审原告）王某乙，男，汉族，无业，住太原市杏花岭区。委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。上诉人（原审原告）张某某，女，汉族，住太原市杏花岭区。委托代理人张丽花，女，汉族，无业。委托代理人张丽清，女，汉族，无业。被上诉人（原审原告）山西医科大学第一医院，住所地太原市迎泽区解放南路85号。法定代表人肖传实，院长。委托……