保证合同纠纷 （2017）津01民终8565号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，中谊慧诚（北京）投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关刑事立案，该案目前尚未处理完结，吴爱军就其出借款项已向公安机关报案。故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，应当按照“先刑后民”的原则处理。一审法院裁定驳回吴爱军的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，吴爱军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 捷代理审判员 魏晓川代理审判员 王 欣二〇一七年十一月三十日法官 助理 高彦军书 记 员 李 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，中谊慧诚（北京）投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关刑事立案，该案目前尚未处理完结，吴爱军就其出借款项已向公安机关报案。故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，应当按照“先刑后民”的原则处理。一审法院裁定驳回吴爱军的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，吴爱军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终8565号上诉人（原审原告）：吴爱军，男，1984年1月5日出生，汉族，天津市政管道工程有限公司职员，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，天津市蓟州区上仓镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张秀敏，女，1964年10月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：黄运利，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者……