寻衅滋事 （2015）宁刑终字第278号

被告人侯磊随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人侯磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人侯磊归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。其亲属能够主动代为赔偿，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人侯磊有期徒刑一年。宣判后，原审被告人侯磊以“量刑过重”为由提起上诉。本院经审理查明上诉人侯磊犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人侯磊在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为，上诉人侯磊在公共场所无事生非，随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人侯磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人侯磊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人侯磊的亲属主动代为赔偿，被害人对侯磊表示谅解，对其可酌情从轻处罚。关于上诉人侯

被告人侯磊随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人侯磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人侯磊归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。其亲属能够主动代为赔偿，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人侯磊有期徒刑一年。宣判后，原审被告人侯磊以“量刑过重”为由提起上诉。本院经审理查明上诉人侯磊犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人侯磊在本院审理期间未提出新的证据，本院

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书?（2015）宁刑终字第278号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯磊，男，1995年5月29日生，汉族，无业。2014年7月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元，2014年10月8日刑满释放。2014年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民法院审……