机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋09民终1510号
裁判要旨
公民的生命健康权利及合法的财产权应受法律保护。原告吴起超、吴九维所受到的人身损害及财产损失应由侵权人张贵忠依照事故责任比例承担民事赔偿责任,因张贵忠所有的肇事车辆在永安财保朔州中心支公司投有交强险,在中国财保安家岭营销服务部投有商业三者险,故原告的损失首先应当由永安财保朔州中心支公司在×××小轿车所投交强险限额内赔偿,不足部分应由中国财保安家岭营销服务部在×××所投商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。中国财保安家岭营销服务部代理人所提康金存在逃逸行为,×××所投商业三者险应当依法拒赔的理由因其未提交相关证据本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第117条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条规定,判决:一、由被告永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在×××小轿车所投交强险限额内赔偿原告吴起超、吴九维医疗费项下的各项费用10000元,赔偿死亡伤残项下的各项费用81280.39元(包括误工费22621.3元、交通费1346元、护理费12611元、残疾赔偿金380
摘要
公民的生命健康权利及合法的财产权应受法律保护。原告吴起超、吴九维所受到的人身损害及财产损失应由侵权人张贵忠依照事故责任比例承担民事赔偿责任,因张贵忠所有的肇事车辆在永安财保朔州中心支公司投有交强险,在中国财保安家岭营销服务部投有商业三者险,故原告的损失首先应当由永安财保朔州中心支公司在×××小轿车所投交强险限额内赔偿,不足部分应由中国财保安家岭营销服务部在×××所投商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。中国财保安家岭营销服务部代理人所提康金存在逃逸行为,×××所投商业三者险应当依法拒赔的理由因其未提交相关证据本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第117条第二款、《最高人民法院
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1510号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部。住所地朔州市张辽路盛世家园*#-5-1、2、3。负责人:刘刚,任该单位经理。委托代诉讼代理人:赵智,山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原……