法定继承纠纷 （2016）沪02民终5074号

本案争议焦点是被继承人周晸勋、周雄根所遗留的新市南路房屋、中山北一路房屋如何继承分割。该争议焦点分为如下几个问题。关于继承人范围。孟某认为其与被继承人周晸勋是有扶养关系的继父母子女，对周晸勋的遗产享有继承权。本院认为，我国继承法所规定的继父母对继子女的遗产享有继承权的条件，即有扶养关系，该种扶养关系显然须具备一定的主客观情形。结合本案孟某与被继承人周雄根结婚时间，及孟某与被继承人周晸勋的生活联系，此种状态尚不符合继承法所规定的情形。本院对孟某主张其享有被继承人周晸勋的遗产继承权的意见，不予采纳。原审认定继承人范围正确，本院予以确认。关于新市南路房屋的处理。因孟某不享有周晸勋遗产的继承权，依据本案实际案情，周某某和赵某对于新市南路房屋在二审中达成了一致的处理意见，系有效处分，本院予以照准并确认。关于中山北一路房屋的处理。关于税费。本案周某某、赵某对中山北一路房屋均享有遗产份额，原审所认定的具体遗产份额于法有据，本院予以确认。但赵某作为中山北一路房屋遗产份额获得者之一，其相应产权份额的变更登记所产生的税费，应由赵某承担，赵某按照相关税费征收政策支付相应的税费。周某某的该项上诉意见，本院予以

本案争议焦点是被继承人周晸勋、周雄根所遗留的新市南路房屋、中山北一路房屋如何继承分割。该争议焦点分为如下几个问题。关于继承人范围。孟某认为其与被继承人周晸勋是有扶养关系的继父母子女，对周晸勋的遗产享有继承权。本院认为，我国继承法所规定的继父母对继子女的遗产享有继承权的条件，即有扶养关系，该种扶养关系显然须具备一定的主客观情形。结合本案孟某与被继承人周雄根结婚时间，及孟某与被继承人周晸勋的生活联系，此种状态尚不符合继承法所规定的情形。本院对孟某主张其享有被继承人周晸勋的遗产继承权的意见，不予采纳。原审认定继承人范围正确，本院予以确认。关于新市南路房屋的处理。因孟某不享有周晸勋遗产的继承权，依据本

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5074号上诉人(原审被告)周某某，女，1960年10月31日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)孟某，女，1976年11月4日出生，汉族，住上海市。委托代理人吴伟刚，上海市振兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵某，女，1970年6月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人徐晓洁，上海市协力律师事务所律师。上诉人周某某、上诉……