返还原物纠纷 （2019）黔23民终1026号

在婚姻关系存续期间，夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，有平等的权利。因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，邓辉向黄敏转款758767元并为其支付购房款145854元，系对黄敏作出的赠与，该赠与发生于邓辉与陈绍敏夫妻关系存续期间，且陈绍敏事先不知情，事后也未追认，故该赠与行为系无权处分夫妻共同财产之行为，侵犯了陈绍敏对夫妻共同财产享有的权利。邓辉的赠与行为基于其在婚外与黄敏之间的不正当男女关系，有悖公序良俗，更有违公平，故该赠与行为无效。陈绍敏作为该财产的共同所有权人，有权要求黄敏还财产。黄敏辩称前述758767元款项均用于其与邓辉同居期间的生活开支，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止有配偶者与他人同居”的规定，婚外同居违反了法律的禁止性规定，不受法律保护，故黄敏的该辩称意见不能得到支持。关于陈绍敏主张的装修款、学费、购包款，黄敏予以否认，且陈绍敏未提供充分证据证明前述费用是为黄敏消费，故不予支持。关于邓辉自2017年11月29日至2018年5月3

在婚姻关系存续期间，夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，有平等的权利。因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，邓辉向黄敏转款758767元并为其支付购房款145854元，系对黄敏作出的赠与，该赠与发生于邓辉与陈绍敏夫妻关系存续期间，且陈绍敏事先不知情，事后也未追认，故该赠与行为系无权处分夫妻共同财产之行为，侵犯了陈绍敏对夫妻共同财产享有的权利。邓辉的赠与行为基于其在婚外与黄敏之间的不正当男女关系，有悖公序良俗，更有违公平，故该赠与行为无效。陈绍敏作为该财产的共同所

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1026号 上诉人（原审原告）：陈绍敏，女，1977年8月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：刁兴，广东贤方律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谭伟彬，广东海际明律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人（原审被告）：黄敏，女，1994年6月16日出生，汉族，户籍地贵州省普安……