赡养费纠纷 （2017）辽02民终5054号

孝敬父母是中华民族的传统美德。同时，子女对父母有赡养扶助的义务。子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务，必须自觉地积极履行，以保障父母有一个稳定幸福的晚年生活，真正做到老有所养，老有所医。因此，原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求理由充分，应予支持，但应根据原告的经济情况及二被告的具体经济状况及生活状态酌情给付，本案中，原告每月固定收入共4400余元，且有医疗保险，而被告李某1每月退休金为2348.11元，被告李某2每月退休金为1700元，均与原告的收入差距较大，应对二被告的给付能力予以充分考虑。本案中，被告李某2虽每月退休金不及被告李某1，但被告李某2与原告共同生活，其也同意原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告李某1在庭审中明确表示也愿意履行赡养义务，与原告共同生活，但原告不同意与被告李某1共同生活，综合考虑本案的实际情况，一审法院酌定，被告李某1每月给付原告赡养费400元。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，一审法院作出判决。一审法院判决：一、自2017年4月起，被告李某1每月支付原告刘某赡养费400元；二、自2017年4月起，被告李某2每月支付原告刘某赡

孝敬父母是中华民族的传统美德。同时，子女对父母有赡养扶助的义务。子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务，必须自觉地积极履行，以保障父母有一个稳定幸福的晚年生活，真正做到老有所养，老有所医。因此，原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求理由充分，应予支持，但应根据原告的经济情况及二被告的具体经济状况及生活状态酌情给付，本案中，原告每月固定收入共4400余元，且有医疗保险，而被告李某1每月退休金为2348.11元，被告李某2每月退休金为1700元，均与原告的收入差距较大，应对二被告的给付能力予以充分考虑。本案中，被告李某2虽每月退休金不及被告李某1，但被告李某2与原告共同生活，其也同意原告的诉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5054号上诉人（原审被告）：李某1，女，1962年12月6日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1935年1月23日生，汉族，现住大连市西岗区。原审被告：李某2，女，1966年10月14日生，汉族，现住大……