寻衅滋事 (2015)同刑终字第98号
裁判要旨
被告人郜某娃因房屋拆迁纠纷而占用村委会办公场所用于自己生活、居住,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人郜某娃在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。综合全案情节,被告人郜某娃符合缓刑条件。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决:被告人郜某娃犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。上诉人(原审被告人)郜某娃的上诉理由:上诉人主观上不具有非法占有他人财物的故意,所占用的财物属于全体被拆迁人,包括上诉人本人,不符合占用他人财物的行为,且上诉人的行为情节轻微,不构成寻衅滋事罪。经审理查明,上诉人郜某娃因房屋拆迁纠纷于2011年9月至2014年7月占用村委会办公场所用于自己生活、居住,致使村委会办公用具和资料无法使用,村委会无法正常办公。2014年7月,张某取得该商铺所有权后,郜仍拒绝搬离的事实清楚。据以证明上述事实的证据与原判所列一致,各证据均经原审法院庭审质证,能相互印证,确实充分,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)郜某娃因房屋拆迁纠
摘要
被告人郜某娃因房屋拆迁纠纷而占用村委会办公场所用于自己生活、居住,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人郜某娃在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。综合全案情节,被告人郜某娃符合缓刑条件。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决:被告人郜某娃犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。上诉人(原审被告人)郜某娃的上诉理由:上诉人主观上不具有非法占有他人财物的故意,所占用的财物属于全体被拆迁人,包括上诉人本人,不符合占用他人财物的行为,且上诉人的行为情节
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)同刑终字第98号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人(原审被告人)郜某娃,女,1951年8月2日出生,汉族,文盲,住大同市南郊区云冈镇。2014年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留,同年11月18日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕,同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。2015年4月22日被大同市南郊区人民法院决定……