排除妨害纠纷 （2019）云26民终1144号

排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案争议的承包地位于“二台坡”地块，原、被告均主张对该地块享有合法的经营权。为证明各自的主张，原告向一审法院提供了2007年颁发的《农村土地承包经营权证》及王凤春、王凤成达成《调解协议书》，被告向一审法院提供了2018年颁发的《农村土地承包经营权证》，但双方均未向一审法院提供最新的《农村土地承包经营权证》予以证明其对涉案地块享有合法的经营权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”现涉案地块权属不明，原告起诉要求被告停止侵权，排除妨害，无法律依据，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院

排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案争议的承包地位于“二台坡”地块，原、被告均主张对该地块享有合法的经营权。为证明各自的主张，原告向一审法院提供了2007年颁发的《农村土地承包经营权证》及王凤春、王凤成达成《调解协议书》，被告向一审法院提供了2018年颁发的《农村土地承包经营权证》，但双方均未向一审法院提供最新的《农村土地承包经营权证》予以证明其对涉案地块享有合法的经营权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终1144号上诉人（原审原告）：王凤春，男，彝族，1960年8月10日生，云南省文山市人，住文山市。上诉人（原审原告）：形翠芬，女，彝族，1961年6月23日生，云南省文山市人，住文山市。二上诉人委托诉讼代理人：高天岳，云南亮剑律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人：王凤成，男，彝族，1946年5月20日生，云南省文山市人，……