劳务合同纠纷 （2019）宁01民终3027号

被告王某1雇佣原告王某2从事木工装修工作，并向原告王某2出具《欠条》，后被告王某1通过微信转账向原告王某2支付了1000元的劳务费，剩余7300元劳务费未付，故对原告王某2要求被告王某1支付劳务费8300元的诉讼请求，法院仅支持7300元。被告王某1反诉要求原告王某2赔偿损失，但被告王某1提交的证据无法证实其损失是由原告王某2造成的，被告王某1应承担举证不能的法律后果，故对于被告王某1要求原告王某2赔偿损失的反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告王某1于本判决生效之日起十五日内向原告王某2支付劳务费7300元；二、驳回反诉原告王某1的全部反诉请求。本诉案件受理费25元（已减半收取），由原告王某2负担3元，被告王某1负担22元；反诉案件受理费229元（已减半收取），由反诉原告王某1负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据。 二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人王某1雇佣被上诉人王某2为其承揽的装修工程提供木工劳务，

被告王某1雇佣原告王某2从事木工装修工作，并向原告王某2出具《欠条》，后被告王某1通过微信转账向原告王某2支付了1000元的劳务费，剩余7300元劳务费未付，故对原告王某2要求被告王某1支付劳务费8300元的诉讼请求，法院仅支持7300元。被告王某1反诉要求原告王某2赔偿损失，但被告王某1提交的证据无法证实其损失是由原告王某2造成的，被告王某1应承担举证不能的法律后果，故对于被告王某1要求原告王某2赔偿损失的反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告王某1于本判决生效之日起十五日内向原

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3027号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王某1，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏诚托律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王某2，住宁夏回族自治区西吉县。 上诉人王某1因与被上诉人王某2劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初2193号民事判决，向本院提……