劳务合同纠纷 （2017）川15民终1116号

本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中中资建司作为劳务接受人，应当与黄仁国劳务提供人对劳务报酬中的工价、工时、工量进行明确约定，并按约、按实进行结算。现中资建司认为其向黄仁国多支付了劳动报酬，要求黄仁国退还多领取的劳务报酬279646元的诉讼请求，因双方未签订书面的劳务协议，即未对劳务工价、工量及工时进行明确约定，也未对劳务报酬进行结算，故导致对本案争议标的不明，过错在中资建司。依照谁主张，谁举证的证据规则，虽然中资建司提交了一份劳务费用计算书，但该计算书系中资建司的单方行为，不能作为双方对劳务报酬给付确认的结算依据，故法院对中资建司的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：驳回原告四川中资建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2747元，由四川中资建设工程

本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中中资建司作为劳务接受人，应当与黄仁国劳务提供人对劳务报酬中的工价、工时、工量进行明确约定，并按约、按实进行结算。现中资建司认为其向黄仁国多支付了劳动报酬，要求黄仁国退还多领取的劳务报酬279646元的诉讼请求，因双方未签订书面的劳务协议，即未对劳务工价、工量及工时进行明确约定，也未对劳务报酬进行结算，故导致对本案争议标的不明，过错在中资建司。依照谁主张，谁举证的证据规则，虽然中资建司提交了一份劳务费用计算书，但该计算书系中资建司的单方行为，不能作为

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1116号上诉人（原审原告）：四川中资建设工程有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区天仙镇银罗村四社。法定代表人：黄波，董事长。委托诉讼代理人：刘桂君，公司工程部业务经理。被上诉人（原审被告）：黄仁国，男，1970年2月出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：陈一男，四川蜀南律师事务所律师。上诉人四川中资建设工程有限公司（以下简称中资……