劳务合同纠纷 （2019）晋0802民初1566号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。 当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文书确认。 本案中原告岳俊德已按照约定，于2016年12月10日，完成框架楼模板的全部工程，被告钟小海理应按照约定履行支付工程款的义务，故对原告主张要求被告钟小海支付工程款47550元的诉讼请求予以支持。 对于原告主张的利息损失，《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 现被告钟小海未能将剩余工程款47550元支付给原告，理应承担资金占用期间的利息（按年利率6%计算，自2017年10月5日计算至款付清之日止），该利息计算符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告畅春生支付建房工程款的诉请，经查，从被告畅春生提交的证据显示，被告畅春生已将工程款支付给被告钟小海，有钟小海出具的收条为证，且收条上钟小海写明“已全清”，关于原告称畅春生支付给被告钟小海的412000元中不含原告的工程款，有被告钟小海的录音及微信聊天记录，经查，本院（2018）晋0802民初1301号生效的民事判决书显示，被告畅春生所要
摘要
原告岳俊德与被告钟小海、畅春生劳务合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初1566号 原告：岳俊德，男。 委托诉讼代理人：宁海平，女，系原告妻子。 委托诉讼代理人：赵三太，山西晋华律师事务所律师。 被告：钟小海，男。 被告：畅春生，男。 委托诉讼代理人：张玲娜，女，系被告畅春生之妻。 原告岳俊德与被告钟小海、畅春生劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开……