股东资格确认纠纷 （2017）苏01民终5474号

当事人对自己的主张有责任提供证据。周瑞兴要求江苏银行返还认股权计488万股，所返还的认购股份的权利和义务从2006年周瑞兴认购权被侵犯时起算。周瑞兴依据的法律规定为《中华人民共和国公司法》第一百七十八条，主张江苏银行股权的优先认购权。而该条款针对的公司类型为有限责任公司。本案无论是原无锡商行，还是江苏银行，其性质均为股份有限公司，并不能适用该法条。周瑞兴亦未就其主张提供其他法律依据或者合同依据。故周瑞兴的相关诉请，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回周瑞兴的诉讼请求。一审案件受理费37840元，减半收取为18920元，由周瑞兴负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，并对一审查明事实均无异议，本院依法予以确认。二审另查明，《江苏银行首次公开发行股票招股说明书》载明：2006年，根据《江苏省内城市银行合并重组清产核资、资产评估及净资产分配实施方案》，江苏省城商行合并重组委聘请深圳融信以2005年12月31日为基准日，对无锡商行等十家参与合并重组的城商行进行资产评估，常州商行、淮安商行、镇江商

当事人对自己的主张有责任提供证据。周瑞兴要求江苏银行返还认股权计488万股，所返还的认购股份的权利和义务从2006年周瑞兴认购权被侵犯时起算。周瑞兴依据的法律规定为《中华人民共和国公司法》第一百七十八条，主张江苏银行股权的优先认购权。而该条款针对的公司类型为有限责任公司。本案无论是原无锡商行，还是江苏银行，其性质均为股份有限公司，并不能适用该法条。周瑞兴亦未就其主张提供其他法律依据或者合同依据。故周瑞兴的相关诉请，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回周瑞兴的诉讼请求。一审案件受理费37840元，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5474号上诉人（原审原告）：周瑞兴，男，汉族，1944年11月10日生，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：江苏银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周园春，女，该银行员工。委托诉讼代理人：李娜，江苏周秋平律师事务所律师。上诉人周瑞兴因与被上诉人江苏银行股份有限公……