建设工程施工合同纠纷 （2017）冀02民终2295号
裁判要旨
永安公司与卞宝维签订的《建设工程施工劳务分包合同》虽然是双方真实意思表示，但卞宝维作为分包人未取得建筑施工企业资质，违反法律强制性规定，该合同无效。该涉案合同标的即唐山市路北区扶轮小学工程已完工，永安公司要求卞宝维、卞长平、高德连返还多给付的工程款1728553元，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，参照双方约定依法予以裁决。原审期间，卞宝维表示永安公司向其支付的工程款中包含了案外人李保志承包期间的工程款94万元，永安公司认可给卞宝维的已支付工程款中包含李保志承包期间的工程款，但对支付数额有异议，永安公司不能说明给付卞宝维的关于李保志承包期间的工程款数额，且双方均无法提供李保志的联系方式和居住地址，该部分事实无法查清，无法核实永安公司已支付的工程款数额，故永安公司主张卞宝维、卞长平、高德连返还其工程款1728553元并自起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息理据不足，不予支持，待李保志承包期间给付卞宝维的工程款数额确定后，可另行起诉。判决：驳回原告迁安市永安建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费20357元，由原告迁安市
摘要
迁安市永安建筑工程有限公司与卞宝维、卞长平等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2017）冀02民终2295号上诉人（原审原告）：迁安市永安建筑工程有限公司，住所地：迁安市迁安镇刘季庄村汇元路南段东侧。法定代表人：徐建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王栋，四川君益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞宝维，男，1954年10月21日生，汉族，无业，现住唐山市。委托诉讼代理人：李立飞，河北渤澳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞长平，……