票据追索权纠纷 （2019）苏0585民初4330号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”。 第六十八条规定“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。 被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十一条第一款规定“被追索人依照依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。” 因案涉电子商业承兑汇票到期被拒绝承兑，持票人江阴市九天科技有限公司选择向原告行使追索权，在经过江阴市人民法院（2018）苏0585民初16164号民事调解书确认后，原告依法履行了37万元票据款的支付义务。 据此，原告与持票人享有同一权利，可以向出票人、承兑人沃特玛公司、背书人辉益公司行使再追索权，要求其支付已清偿的全部金额及
摘要
4330太仓市汇湖电镀有限公司与苏州辉益电气科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4330号 原告：太仓市汇湖电镀有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥路6号，统一社会信用代码913205857307077881。 法定代表人：王文君，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡哲夫，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 被告：苏州辉益电气科技有限公司……