票据追索权纠纷 （2018）京01民终5931号

昌泰公司所持涉案商业承兑汇票签章完整、必要记载事项齐全，为合法有效票据。根据票据法的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及票据的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。被追索人依规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。本案涉案商业承兑汇票虽然在到期日前被拒付，但这并不影响昌泰公司的追索权。故对昌泰公司要求凯帝公司、珠江公司、欧佳公司支付票据金额91.8万元的诉讼请求，因凯帝公司为票据出票人，珠江公司与欧佳公司系该票据的背书人，故凯帝公司、珠江公司、欧佳公司应承担连带责任。关于昌泰公司要求凯帝公司、珠江公司、欧佳公司、透明公司支付自2017年11月25日起的债务利息的诉讼请求，根据《票据法》第七十条的规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银

番禺珠江钢管（连云港）有限公司等与北京昌泰架业脚手架租赁有限公司票据追索权纠纷二审民事判决书 票据追索权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5931号上诉人（原审被告）：广州欧佳机电技术有限公司，住所地广东省广州市白云区蟾蜍石东路2号19栋101房。法定代表人：邬剑锋，总经理。委托诉讼代理人：鲁作瑞，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京昌泰架业脚手架租赁有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西关三角地17号110室。法定代表人：刘涛，执行董事。委托诉讼代理人：……