机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第7414号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于误工费的计算标准问题。刘柱莲主张按居民服务业51415元/年的标准计算其误工费，但其一审提交的从化市城郊街东风村民委员会出具的证明及广州农村商业银行股份有限公司向阳分理处出具的帐户历史交易明细清单不足以证明刘柱莲在事故发生前有固定工作或稳定收入，且李劲锋、长盛公司及保险公司对刘柱莲的上述主张均不予认可，故原审法院按广州市城镇居民最低工资标准1895元/月计算其误工费并无不当，本院予以维持。刘柱莲二审时仍不能提供必要的证据证明其在事故发生前有固定收入，故其关于误工费计算标准的上诉主张理据不足，本院予以驳回。二、关于误工时间问题。刘柱莲因交通事故住院46天，出院医嘱全休半年，本案交通事故造成刘柱莲十级伤残，原审法院结合刘柱莲的伤情，根据其住院、全休的实际情况认定误工时间为226天合理，本院予以确认。保险公司上诉认为误工期限应当计算至定残前一天即150天理据不足，本院予以驳回。三、关于残疾赔偿金的计算标准问题。刘柱莲一审提交的身份证及村委会证明，可以证明其在事故发生前属从

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于误工费的计算标准问题。刘柱莲主张按居民服务业51415元/年的标准计算其误工费，但其一审提交的从化市城郊街东风村民委员会出具的证明及广州农村商业银行股份有限公司向阳分理处出具的帐户历史交易明细清单不足以证明刘柱莲在事故发生前有固定工作或稳定收入，且李劲锋、长盛公司及保险公司对刘柱莲的上述主张均不予认可，故原审法院按广州市城镇居民最低工资标准1895元/月计算其误工费并无不当，本院予以维持。刘柱莲二审时仍不能提供必要的证据证明其在事故发生前有固定收入，故其关于误工费计算标准的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7414号上诉人（原审原告）：刘柱莲。委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：林靖，广东古谷律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司。负责人：禤志雄，该公司总经理。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。……