财产损害赔偿纠纷 （2014）滁民一申字第00010号

魏古平提供的滁公消火认字（2011）第1号《火灾责任认定书》虽认定起火部位仓库属于武莲所有，武莲是起火部位仓库的出租人，但并未认定武莲是火灾的肇事者或外来火源的提供者，也未认定武莲是导致火灾蔓延速度快、损失扩大的具体责任人，据此不能证明武莲对火灾造成的损失存在过错。魏古平提供有关房屋的土地证、房产证、居家生活、遭火灾剩下废墟的照片等证据，能够证明魏古平家住宅房屋与武莲所有并实际经营的仓库是一墙之隔、无消防通道、无防火间距，仓库墙上无门窗、有一个排气孔与魏古平家的阁楼室内相通，仓库发生火灾后据此蔓延至魏古平家，将魏家的房屋和室内财产烧毁，造成魏古平家有财产损失的事实。由于仓库有排气孔建成在先，而魏古平家搭仓库墙建阁楼在后的事实亦存在，故对魏古平认为武莲管辖的仓库区存在上述安全隐患烧毁其家有过错，难以支持。魏古平在本院判决生效后提交的深圳市泛华财产保险公估有限公司安徽分公司于2013年11月22日出具的《证明》复印件和电子版照片这一新证据，不符合法律规定的形式要件。魏古平在本案审理中所提供的深圳市泛华弘正达保险公估有限公司安徽分公司于2011年11月29日出具的深泛字HF1100508号《

魏古平提供的滁公消火认字（2011）第1号《火灾责任认定书》虽认定起火部位仓库属于武莲所有，武莲是起火部位仓库的出租人，但并未认定武莲是火灾的肇事者或外来火源的提供者，也未认定武莲是导致火灾蔓延速度快、损失扩大的具体责任人，据此不能证明武莲对火灾造成的损失存在过错。魏古平提供有关房屋的土地证、房产证、居家生活、遭火灾剩下废墟的照片等证据，能够证明魏古平家住宅房屋与武莲所有并实际经营的仓库是一墙之隔、无消防通道、无防火间距，仓库墙上无门窗、有一个排气孔与魏古平家的阁楼室内相通，仓库发生火灾后据此蔓延至魏古平家，将魏家的房屋和室内财产烧毁，造成魏古平家有财产损失的事实。由于仓库有排气孔建成在先，而

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民一申字第00010号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏古平，男，1944年4月19日出生，汉族，退休干部。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武莲，女，1965年1月15日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师，再审申请人魏古平因与被申请人武莲财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）滁民一终字第01023号民……