加工合同纠纷 （2017）赣02民终477号

解决本案纠纷的关键在于：1、查明被上诉人承建景德镇市珠山区景城名郡项目工程9号楼和22号楼整体泥工粉刷工程款数额的基本事实。2、对计算工程款是按合同约定的按图纸标准的建筑面积计算还是按图纸标注的建筑面积和建筑面积以外的面积相加计算予以认定，而一审判决在工程款数额的基本事实未查清的情况下，以上诉人未提供工程未结算依据为由驳回其诉讼，又以被上诉人未提出反诉，对依何种面积确定工程款计算依据不做认定，不利于本案实际问题的解决，亦会增加双方当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民二初字第160号民事判决；二、本案发回景德镇市珠山区人民法院重审。上诉人中达建设股份有限公司景德镇分公司预交的二审案件受理费9774元予以退回。审判长　　吴海平审判员　　杨　武审判员　　曹谨超二〇一七年十二月六日书记员　　祝　奇 来源：

解决本案纠纷的关键在于：1、查明被上诉人承建景德镇市珠山区景城名郡项目工程9号楼和22号楼整体泥工粉刷工程款数额的基本事实。2、对计算工程款是按合同约定的按图纸标准的建筑面积计算还是按图纸标注的建筑面积和建筑面积以外的面积相加计算予以认定，而一审判决在工程款数额的基本事实未查清的情况下，以上诉人未提供工程未结算依据为由驳回其诉讼，又以被上诉人未提出反诉，对依何种面积确定工程款计算依据不做认定，不利于本案实际问题的解决，亦会增加双方当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民二初字第160号民事判决；二、本

江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣02民终477号上诉人（原审原告）：中达建设集团股份有限公司景德镇分公司，住所地景德镇市珠山区新厂东路丽华花苑4栋6号复式店，注册号：360200220004876。负责人：李福清，该公司经理。委托诉讼代理人：曾祥云，江西驰骋律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪飞翼，江西晨天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红华，男，汉族，1979年1……