建设工程施工合同纠纷 （2019）浙05民终411号

雨峰公司主张其与东元公司之间系建设工程施工合同关系，但从施工合同来看，甲方为“宁波东元建设有限公司”，乙方为雨峰公司，甲方与东元公司的名称不一致。沥青路面工程结算书上的印章虽为“宁波东元生态建设有限公司”，但印章号为“3302910016750”，与东元公司印章号“3302260041446”不一致，且案涉工程的中标单位并非东元公司。另，雨峰公司自认已支付的工程款均由案外人潘后福通过其个人账号支付。雨峰公司现有证据不能证明双方之间存在施工合同关系，长兴雨峰市政工程有限公司以原告的身份起诉宁波东元生态建设有限公司，其主体不适格，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回雨峰公司的起诉。 本院认为：根据在案证据和双方陈述，本案存在涉嫌伪造公司印章罪等经济犯罪的可能，且本案涉及的案外人潘后福已因涉嫌串通投标罪、销售假冒注册商标的商品罪被依法逮捕，目前该刑事案件正在审理中。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经

雨峰公司主张其与东元公司之间系建设工程施工合同关系，但从施工合同来看，甲方为“宁波东元建设有限公司”，乙方为雨峰公司，甲方与东元公司的名称不一致。沥青路面工程结算书上的印章虽为“宁波东元生态建设有限公司”，但印章号为“3302910016750”，与东元公司印章号“3302260041446”不一致，且案涉工程的中标单位并非东元公司。另，雨峰公司自认已支付的工程款均由案外人潘后福通过其个人账号支付。雨峰公司现有证据不能证明双方之间存在施工合同关系，长兴雨峰市政工程有限公司以原告的身份起诉宁波东元生态建设有限公司，其主体不适格，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终411号 上诉人（原审原告)：长兴雨峰市政工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县国际大酒店**商务楼**，统一社会信用代码：9133052232345551XY。 法定代表人：张惠康，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈金祥，浙江百易律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波东元生态建设有限公司，住所地浙江，住所地浙江省……