（2017）浙01行终909号
裁判要旨
郎秋凤申请查处的新塘街道办未按规定查明其房屋及附属物状况、未与其协商补偿安置并签订协议、未申请裁决而直接强拆的违法拆迁行为，实际指的是新塘街道办于2016年3月22日对其案涉房屋实施的强制拆除行为。该拆除行为是新塘街道办基于萧山国土分局作出的萧土限字[2016]01号《限期拆除通知书》实施的拆除违法建筑的行为。经郎秋凤申请行政复议，萧山区政府已作出杭萧复字[2016]第65号《行政复议决定书》，确认新塘街道办上述强制拆除房屋行为违法。法律法规并未授权萧山国土分局对拆除违法建筑行为进行查处的法定职责，郎秋凤主张新塘街道办存在违法拆迁行为并要求萧山国土分局查处，缺乏事实和法律依据。萧山国土分局收到郎秋凤提交的《查处违法拆迁行为申请书》后未作回复，确有不当，但并未影响郎秋凤的实际权益，原审法院对不对之处予以指正。萧山国土分局不具有对郎秋凤查处申请作出实体处理的法定职权，郎秋凤的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告郎秋凤的起诉。上诉人郎秋凤不服，于2017年11月21
摘要
郎秋凤、杭州市国土资源局萧山分局二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终909号上诉人（原审原告）郎秋凤，女，汉族，1954年7月27日出生，户籍地杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局萧山分局，住所地杭州市萧山区育才北路508号。法定代表人俞国雄，该局局长。被上诉人（原审被告）杭州市萧山区人民政府，住所地杭州市萧山区金城路685号。法定代表人王敏，该区区长。郎秋凤因与杭州市国土资源局萧山分局……