（2018）浙01行终40号
裁判要旨
案涉《告知书》以《农村私人建房用地呈报表》认定房屋合法占地面积为115平方米，以照片、《现场勘测笔录》和《房屋丈量示意图》认定房屋实际占地面积为206.21平方米，据此，非法占地面积应当是91.21平方米，而《告知书》认定非法占地面积为125平方米，缺乏事实依据，且根据正当程序原则，在行政机关对公民作出不利行政命令时，公民应当享有陈述、申辩的权利。滨江国土分局凭目测确定非法占地具体面积后，立即作出案涉《告知书》，事先没有听取周秋英的陈述、申辩，行政程序违法。综上，滨江国土分局作出的《告知书》应当予以撤销。滨江区政府作出的《行政复议决定书》维持了错误的《告知书》，亦应当予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项、第七十九条之规定，判决：一、撤销杭州市国土资源局滨江区分局作出的杭土滨告字（2016）0005833号《涉嫌非法占地告知书》；二、撤销杭州市滨江区人民政府作出的杭滨复决字[2017]10号《行政复议决定书》。滨江国土分局上诉称：其作出的杭土滨告字（2016）第0005833号《涉嫌非法占地告知书》中认定的事实清楚，证据充分。案涉《告知书》只是对周秋英
摘要
周秋英、杭州市国土资源局滨江分局、杭州市滨江区人民政府其他二审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙01行终40号上诉人（原审被告）杭州市国土资源局滨江分局，住所地杭州市滨江区江南大道87号。法定代表人宓伟庆，局长。委托代理人董一义，该局工作人员。委托代理人陈南，浙江智仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）杭州市滨江区人民政府，住所地杭州市滨江区江南大道100号。法定代表人金志鹏，区长。委托代理人谢林江，杭州市滨江区人民政府工作人员。委托代理……