劳务合同纠纷 （2021）川04民终392号

该笔款项没有申请仲裁有违常理，没有法律依据。3.颜某是受熊华斌聘请的在工地上从事劳务管理工作，负责考勤、工资表的制作，与卢家烈没有利害关系。颜某的证言证明了案涉款项与2017年仲裁时的工资不是同一笔款项。 湖南大胜集团有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 熊华斌辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 卢家烈向一审法院起诉请求：1.判决湖南大胜集团有限公司、熊华斌连带支付卢家烈人工工资24000元；2.本案诉讼费由湖南大胜集团有限公司、熊华斌承担。 一审法院认定事实，2014年7月5日，熊华斌以委托代理人的身份代表湖南大胜集团有限公司与米易县万民农牧有限责任公司签订了《建设工程施工合同》。合同约定：米易县万民农牧有限责任公司将位于米易县××镇××村一社的万民肉食品深加工基地精加工车间工程发包给湖南大胜集团有限公司承建；开工日期为2014年7月5日，竣工时间为2015年1月15日。熊华斌系该工程的现场负责人，负责工程的全面事宜。2015年1月，因业主方建设相关手续未完善，该工程停工。2015年1月30日，

该笔款项没有申请仲裁有违常理，没有法律依据。3.颜某是受熊华斌聘请的在工地上从事劳务管理工作，负责考勤、工资表的制作，与卢家烈没有利害关系。颜某的证言证明了案涉款项与2017年仲裁时的工资不是同一笔款项。 湖南大胜集团有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 熊华斌辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 卢家烈向一审法院起诉请求：1.判决湖南大胜集团有限公司、熊华斌连带支付卢家烈人工工资24000元；2.本案诉讼费由湖南大胜集团有限公司、熊华斌承担。 一审法院认定事实，2014年7月5日，熊华斌以委托代理人的身份代表湖南大胜集团有限公司与米易县万民农牧有限责任

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终392号 上诉人（原审原告）：卢家烈，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审被告）：湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼，统一社会信用代码：9143000076326758XX。 法定代表人：张学军，该公司总经理。 委托诉讼代理……