合同纠纷 （2019）晋01民终6949号

原、被告签订的以租代购协议，系合同双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按合同约定履行各自的合同义务。根据协议约定，原告应向被告交付的车辆具备营运性质，但自被告收到车辆后至今车辆尚不具备营运性质，应认定原告履行合同主要义务不符合合同约定，存在违约，原告现提出解除涉案协议，应视为原告以行为表明其不履行合同主要义务致使被告无法实现合同目的，原告要求解除双方以租代购协议的诉请，本院予以支持。涉案协议解除，被告应向原告返还涉案车辆。被告提走车辆并一直使用，应向原告支付租金，被告应向原告支付自合同签订之日（2018年3月27日）至2019年6月12日租金共计50945元，扣减原告认可的被告已支付租金12765元，被告还应支付原告38180元。原告收取被告首付款30000元，违章押金2000元，剩余保险费639.05元（2500元-1860．95元），作相应扣减后，被告应向原告支付租金5540.95元。因原告在履行合同中存在违约，故原告要求被告承担违约金、第二年服务费、律师费的诉请，本院不予支持。综上所述，原告要求解除原、被告间以租代购协议及返还车辆的诉请，本院予以

原、被告签订的以租代购协议，系合同双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按合同约定履行各自的合同义务。根据协议约定，原告应向被告交付的车辆具备营运性质，但自被告收到车辆后至今车辆尚不具备营运性质，应认定原告履行合同主要义务不符合合同约定，存在违约，原告现提出解除涉案协议，应视为原告以行为表明其不履行合同主要义务致使被告无法实现合同目的，原告要求解除双方以租代购协议的诉请，本院予以支持。涉案协议解除，被告应向原告返还涉案车辆。被告提走车辆并一直使用，应向原告支付租金，被告应向原告支付自合同签订之日（2018年3月27日）至2019年6月12日租金共计50945元，

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6949号上诉人（原审原告）：山西省投资集团新能源科技股份有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路甲40号。法定代表人：王建平，董事长。委托诉讼代理人：张莉，山西恒一律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐律枢，山西恒一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵建军，男，1971年7月17日出生，汉族，无业，住太原市。上诉人山西省投资集团新能源科技股份有限……