土地承包经营权纠纷 （2016）鲁02民终905号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案双方当事人已经签订协议对涉案土地进行征用并补偿，被上诉人已经履行了其支付补偿款的义务，上诉人亦已经领取了合同约定的全部补偿款。上诉人有义务向被上诉人交付相应的土地。上诉人没有任何证据证明其已经履行了协议约定的交付土地的义务，其应当承担举证不能的法律后果。上诉人称涉案土地有10亩地的权属系其子高祖利承包经营，与其无关，但依据合同相对性原则及权利义务对等原则，因系上诉人与被上诉人签订的征地补偿协议，系上诉人领取的全部补偿款，故原审判决由上诉人承担相应的义务与责任并无不当。对于土地占用费的数额，原审中，上诉人主张每年每亩300元，被上诉人主张每年每亩560元，原审居中予以平均计算，并无明显不当，本院对此予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无明显不当，本院予以维持。依照《最高人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案双方当事人已经签订协议对涉案土地进行征用并补偿，被上诉人已经履行了其支付补偿款的义务，上诉人亦已经领取了合同约定的全部补偿款。上诉人有义务向被上诉人交付相应的土地。上诉人没有任何证据证明其已经履行了协议约定的交付土地的义务，其应当承担举证不能的法律后果。上诉人称涉案土地有10亩地的权属系其子高祖利承包经营，与其

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁02民终905号 上诉人（原审被告）高英茂。 被上诉人（原审原告）莱西市望城街道办事处西吕家埠村村民委员会。 法定代表人李忠辉，主任。 委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。 上诉人高英茂因与被上诉人莱西市望城街道办事处西吕家埠村村民委员会（以下简称西吕家埠村委）土地承包经营权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3……