物权保护纠纷 (2014)安中民三终字第2737号
裁判要旨
原告支志国所有的豫E×××××落户于安阳市安琦物流有限责任公司,双方为挂靠关系,其作为实际车主,支志国有独立承担责任的能力,故可以做为原告主张权利。被告卞志勇同原告因运费纠纷而拦停原告的运营车辆,事实清楚,原告要求被告赔偿其车辆损失,对其合理部分予以支持。被告拦截原告的车辆是因为原告欠其运费所致,但该车一直停放在公路边,被告并未长时间实际阻碍车辆通行,同时被告也未索要原告的车辆证件及钥匙。在此情况下,原告并非无法开出车辆,导致车辆停运放任损失扩大原告应负主要责任,因此原告的损失应依据双方的责任而定。即原告承担80%的责任,被告承担20%的责任。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条之规定,判决:一、限被告卞志勇于判决生效后五日内赔偿原告支志国车辆停运损失7249.2元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元,原告负担625元,被告负担55元。宣判后,支志国不服上诉称,卞志勇于2014年1月3日非法拦截并扣押了支志国的车辆20天直至201
摘要
原告支志国所有的豫E×××××落户于安阳市安琦物流有限责任公司,双方为挂靠关系,其作为实际车主,支志国有独立承担责任的能力,故可以做为原告主张权利。被告卞志勇同原告因运费纠纷而拦停原告的运营车辆,事实清楚,原告要求被告赔偿其车辆损失,对其合理部分予以支持。被告拦截原告的车辆是因为原告欠其运费所致,但该车一直停放在公路边,被告并未长时间实际阻碍车辆通行,同时被告也未索要原告的车辆证件及钥匙。在此情况下,原告并非无法开出车辆,导致车辆停运放任损失扩大原告应负主要责任,因此原告的损失应依据双方的责任而定。即原告承担80%的责任,被告承担20%的责任。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第2737号上诉人(原审原告)支志国,男,1976年11月18日出生,汉族,农民。委托代理人马翠翠,河南兴亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)卞志勇,男,1985年2月7日出生。委托代理人冯保安,河南高陵律师事务所律师。原审原告安阳市安琦物流有限责任公司。法定代表人,任书民。委托代理人支志国,基本情况同上。上诉人支志国因与上诉人卞志……