公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2014）六民一终字第00632号

本案争议焦点是，一、原判上诉人在本起事故中承担30%的赔偿责任是否适当；二、原判计算韦义杰营养费、误工费、医药费的数额是否正确。关于争议焦点一，韦义杰驾驶普通二轮摩托车沿舒城国道206线由南向北行驶至1116km＋600m微弯处，因夜晚视线不清未确保安全行车，碰擦公路东侧边堆放的施工泥土而摔倒致伤。该路段公路东侧边堆放的施工泥土和输水管属于自来水输水管道施工单位即安徽明达水利建筑有限公司堆放，且在堆放的施工泥土和输水管来车方向安全距离处未设置安全警示标志，亦未采取其他防护措施。舒城县公安局交通警察大队认定安徽明达水利建筑有限公司负事故的次要责任，韦义杰负主要责任。因此，原判确定安徽明达水利建筑有限公司承担30%的赔偿责任并无不当。关于争议焦点二，韦义杰在舒城县人民医院住院2天、安徽医科大学第一附属医院住院8天、安化医院住院17天，计27天，出院医嘱：注意休息，加强营养；建议继续康复治疗；因此，原审根据韦义杰伤情及医嘱酌情确定营养期60天并无不当，误工期确定至定残前一日亦符合法律规定；因此，上诉人所持上诉理由均不能成立，不予采纳。对于医疗费发票，经查，一份是韦义杰从安化医院自动出院后于2

本案争议焦点是，一、原判上诉人在本起事故中承担30%的赔偿责任是否适当；二、原判计算韦义杰营养费、误工费、医药费的数额是否正确。关于争议焦点一，韦义杰驾驶普通二轮摩托车沿舒城国道206线由南向北行驶至1116km＋600m微弯处，因夜晚视线不清未确保安全行车，碰擦公路东侧边堆放的施工泥土而摔倒致伤。该路段公路东侧边堆放的施工泥土和输水管属于自来水输水管道施工单位即安徽明达水利建筑有限公司堆放，且在堆放的施工泥土和输水管来车方向安全距离处未设置安全警示标志，亦未采取其他防护措施。舒城县公安局交通警察大队认定安徽明达水利建筑有限公司负事故的次要责任，韦义杰负主要责任。因此，原判确定安徽明达水利建筑

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00632号上诉人（原审被告）：安徽明达水利建筑有限公司。法定代表人：吴正东，该公司经理。委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦义杰。委托代理人：赵旭，安徽舒洲律师事务所律师。委托代理人：陈诚，安徽舒洲律师事务所律师。上诉人安徽明达水利建筑有限公司因与被上诉人韦义杰公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服……