合同纠纷 (2019)川0311民初274号
裁判要旨
谢朝庭与谢桐希签订的双方协议,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,对双方均具有拘束力。 按照协议约定,如谢桐希未成功为谢朝庭找到工作,费用全部退还。 因此,在谢桐希未成功促成谢朝庭与相关单位签订劳动合同的情况下,谢桐希应当依照约定全额退还费用。 谢桐希辩称系受交通校的雇请,对外代表交通校进行招生,不应当承担责任的抗辩主张,与本案事实不符,于法无据,不予采信,理由如下:第一,谢桐希在协议中关于未成功为谢朝庭找到工作,费用全部退还的承诺,表明只要未实现为谢朝庭找到工作,即承担全额还款责任,该承诺非经谢朝庭同意,不因谢桐希身份的变化而失效,也不因交通校做出愿意全额退款的承诺而免除其退款义务,除非交通校已经履行退款义务;第二,谢桐希关于与交通校之间属于劳务关系且受其委托的主张,与本案查明的事实不符。 谢桐希未举示证据证明其与交通校之间存在着劳务关系,交通校也否认谢桐希为学校员工。 谢桐希与谢朝庭之间签订的协议并未加盖交通校公章或载明谢桐希为交通校的委托代理人,而是以谢桐希本人的名义签订,在谢朝庭否认谢桐希向其表明受交通校委托的情况下,谢桐希未提交证据证明其主张;第三,谢桐希所举示的《情况说
摘要
谢朝庭、谢桐希、自贡市自流井区交通服务职业培训学校合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0311民初274号 原告:谢朝庭,男,1994年2月18日出生,汉族,住四川省邻水县。 委托诉讼代理人:石津津,重庆鼎凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘春光,重庆鼎凌律师事务所律师。 被告:谢桐希,男,1989年12月10日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人:沈林,重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。 ……