民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初5863号
裁判要旨
王某出具的《借条》，是其真实意思表示，马某提交的银行转账凭证可以证明，一马某确实具有提供借款的资金能力，二马某确实向秦某的账户提供了部分资金，同时王某出具的《情况说明》再次印证了马某提供了借款资金的事实。 因此，本院对原告马某主张被告王某归还借款本金230万元的诉请予以支持，其余主张的20万元本金，实际双方按照年利率24%计算的借款期间未付的利息，该部分不能转为借款本金，但是，可以按照双方约定的利率标准，即年利率24%，自被告王某欠付利息之日起计算利息，即2016年1月4日起按照所欠借款本金为基数以年利率24%计算利息。 关于原告马某主张本案的借贷是王某、秦某夫妻共同债务的意见，首先，秦某从未做出过意思表示，既未在《借条》中签字，也未出具共同债务确认书等；其次，本案的借贷金额明显超出了夫妻日常生活的限度，马某与王某均称本案借款用于王某、秦某夫妻共同经营的典当行，秦某对此不予认可，后原告马某并未进一步举证证明，因此本院不能认定本案债务用于王某、秦某夫妻共同经营。 关于马某向秦某账户转账的问题，秦某亦提供了证人证明秦某委托其他人向马某的账户转账，由此可以推定马某与秦某之间具有较多经济往来，
摘要
马某与王某、秦某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5863号原告：马某，女，1977年2月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：李光武，贵州博文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭威，贵州博文律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1962年2月5日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁涵宇，贵州贵……