建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁1323民初743号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被告威普斯公司是否应支付原告华泰公司工程款511714.64元及利息；二、反诉原告威普斯公司要求反诉被告华泰公司支付违约金是否成立；三、反诉被告华泰公司是否按照合同约定使用“宝钢”产的“0.5mm厚HV-760”、“0.5mm厚HV-470”两种型号的彩钢板；四、反诉被告华泰公司是否应承担维修义务及承担的数额。 关于第一个争议焦点，原告华泰公司与被告威普斯公司签订的四份建设工程施工合同真实有效，本院予以确认。 在工程结算后，被告威普斯公司现尚拖欠原告华泰公司工程款511714.64元，双方对于工程款欠款数额无异议，本院予以确认。 该欠款被告威普斯公司应予以支付。 对于利息的计算问题，被告威普斯公司因原告华泰公司未按合同约定履行保修义务，且未使用合同约定的“宝钢”特定型号的彩钢板，而未支付上述工程款，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，反诉原告威普斯公司主张反诉被告华泰公司违反合同拖延工期，应支付违约金330万（按照合同总标的额的30%主张）并保留进一步向反诉人主张的权利。 但反诉被告认为，合同虽然签订了工程期限，但在实施过程中，对
摘要
山东华泰钢结构工程有限公司与山东威普斯橡胶股份有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1323民初743号 原告（反诉被告）：山东华泰钢结构工程有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区双月湖路西段南侧。 法定代表人：侯庆波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄玉田，山东嘉锐律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东威普斯橡胶股份有限公司，住所地沂水县经济开发区冯家官庄村西南350米。 法定代表人:刘继松，该公司总经理。 ……