债权人撤销权纠纷 （2019）闽02民终2324号

一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初3628号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人陈加发预交的二审案件受理费予以退回。 审　判　长　（刘文珍） 审　判　员　（李向阳） 审　判　员　（胡林蓉） 二〇一九年八月八日 代书记员（　肖子　发） 附：本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发

一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初3628号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人陈加发预交的二审案件受理费予以退回。 审　判　长　（刘文珍） 审　判　员　（李向阳） 审　判　员　（胡林蓉） 二〇一九年八月八日 代书记员（　肖子　发） 附：本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终2324号 上诉人（原审原告）：陈加发，男，1957年10月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张玮，福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈国珍，男，1958年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：林秀群，女，1972年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨……