票据追索权纠纷 （2016）粤20民终4301号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”由此可见，虽然票据具有无因性，但票据的取得应当存在真实的交易关系且必须给付对价。本案中，尚明光电持有支票，但尚明光电还必须举证证实其以合法的手段并给付对价而取得支票。尚明光电在诉讼中主张其是从华亮灯饰取得涉案支票，但未提供相关业务往来的交易凭证，因此尚明光电提供的证据尚不足以证实其对涉案支票为合法方式取得并给付了对价。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上述规定，尚明光电不享有涉案支票的票据权利，其以行使票据追索权要求华亮灯饰支付涉案支票款及利
摘要
《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”由此可见，虽然票据具有无因性，但票据的取得应当存在真实的交易关系且必须给付对价。本案中，尚明光电持有支票，但尚明光电还必须举证证实其以合法的手段并给付对价而取得支票。尚明光电在诉讼中主张其是从华亮灯饰取得涉案支票，但未提供相关业务往来的交易凭证，因此尚
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4301号上诉人（原审原告）：广东顺德尚明光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村龙高路北宝龙大厦之二。法定代表人：黄熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志杰，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市华亮灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇海洲东岸北路26……