劳动争议 （2016）陕0404民终2262号

黄广英在渭城文汇办从事清扫工作时已满65周岁，已超过法定退休年龄，渭城文汇办无法与黄广英签订劳动合同。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，双方并没有签订劳动合同。同时根据渭城区文汇路街道办事处劳保障事务所个人参保信息，由于黄广英参加了城乡居民社会养老保险每月领取了养老保险，黄广英已享受基本养老保险金待遇，黄广英与渭城文汇办之间并不存在事实上的劳动关系，仅仅只能是劳务关系。李永绪要求确认黄广英与渭城文汇办之间存在事实劳动关系证据不足，不予认定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回李永绪的诉讼请求。案件受理费10元，由李永绪承担。本院二审对于一审认定的事实予以确认。本院认为，黄广英在渭城文汇办从事清扫工作时已满65周岁，参加了城乡居民社会养老保险并已享受养老保险金待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第七条“用人单位与其招用已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应按劳务关系处理”的规定，黄广英与渭城文汇办之间建立的是劳务关系而非劳动关系。综上所述，上诉人的

黄广英在渭城文汇办从事清扫工作时已满65周岁，已超过法定退休年龄，渭城文汇办无法与黄广英签订劳动合同。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，双方并没有签订劳动合同。同时根据渭城区文汇路街道办事处劳保障事务所个人参保信息，由于黄广英参加了城乡居民社会养老保险每月领取了养老保险，黄广英已享受基本养老保险金待遇，黄广英与渭城文汇办之间并不存在事实上的劳动关系，仅仅只能是劳务关系。李永绪要求确认黄广英与渭城文汇办之间存在事实劳动关系证据不足，不予认定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回李永绪的诉讼请求。案件受理费10元，由李永绪承担。本院二审对于一

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民终2262号上诉人（一审原告）李永绪委托代理人黄雷，咸阳市渭城区渭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）咸阳市渭城区文汇路街道办事处（以下简称渭城文汇办）。住所地咸阳市渭城区新兴北路*号。法定代表人韩宇涛，该办事处主任。委托代理人张永良，陕西秦瀚律师事务所律师。上诉人李永绪因与被上诉人渭城文汇办劳动争议纠纷一案，不服咸阳市渭城……