居间合同纠纷 （2019）京01民终11255号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天睿公司主张其仅租赁**大厦*座**号30平方米的房屋，但根据现场勘查情况，涉案办公区域前台仅有“天睿数展”标识，仅使用一个门禁，天睿公司主张除**号房屋外的开放办公区域为其他公司办公地点，该区域内与之相关的材料系其租赁了部分工位以及与其他公司进行的商业合作，未提交证据，该院不予采信。当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。巅峰公司提交的《客户看房（租售）确认书》除“李鑫”签字外，其余内容均为巅峰公司自行填写，该确认书没有天睿公司的盖章或签字，天睿公司的工作人员李鑫仅在抬头处填写自己的名字，李鑫也没有签署相关协议的授权，可见双方就该确认书中的条款并未达成一致意见，该协议并未成立。巅峰公司要求依据《客户看房（租售）确认书》第四条，由天睿公司给付其房源信息费111020元的诉讼请求，该院不予支持。但考虑到巅峰公司向天睿公司提供了房源信息并带其看房、洽谈，天睿公司应给付巅峰公司信息费

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天睿公司主张其仅租赁**大厦*座**号30平方米的房屋，但根据现场勘查情况，涉案办公区域前台仅有“天睿数展”标识，仅使用一个门禁，天睿公司主张除**号房屋外的开放办公区域为其他公司办公地点，该区域内与之相关的材料系其租赁了部分工位以及与其他公司进行的商业合作，未提交证据，该院不予采信。当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。巅峰公司提交的《客户看房（租售）确认书》除“李鑫”签字外，其余

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11255号上诉人（原审原告）：北京巅峰时代房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼4层506室。法定代表人：柳振东，总经理。委托诉讼代理人：杨奎，男。委托诉讼代理人：张银玉，广东泽正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天睿数展技术有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙155号D-01b。法定代表人：邹德……