合同纠纷 （2021）浙01民终3415号

涉案纠纷不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关进行侦查而驳回起诉，认定事实错误、适用法律错误。依据第一至第五项事实及理由，江顺公司认为本诉属于经济纠纷系民事案件，不涉及李晨经济犯罪问题。反诉中，森烁公司称依据李晨伪造的授权委托书转货款的行为与本诉没有关联性，也不属于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪疑若干问题的规定》第一条、第十条以及九民纪要第128条第（2）项之规定，非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，刑事、民商事案件应当分别审理。 江顺公司向原审法院起诉请求判令：1.森烁公司支付江顺公司货款1841461元，并支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息；2.黄懿对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由森烁公司、黄懿承担。森烁公司向原审法院提出反诉请求判令：1.江顺公司、李晨退还森烁公司多支付的货款337594.53元；2.本案诉讼费用由江顺公司、李晨承担。 原审法院认定事实：2019年12月至2020年4月，江顺

涉案纠纷不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关进行侦查而驳回起诉，认定事实错误、适用法律错误。依据第一至第五项事实及理由，江顺公司认为本诉属于经济纠纷系民事案件，不涉及李晨经济犯罪问题。反诉中，森烁公司称依据李晨伪造的授权委托书转货款的行为与本诉没有关联性，也不属于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪疑若干问题的规定》第一条、第十条以及九民纪要第128条第（2）项之规定，非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的，刑事、民商事案件应当分别审理。 江顺公司向原审法院起

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终3415号 上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江江顺实业有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇杨汛村。统一社会信用代码：91330109736857787R。 法定代表人：李有成，总经理。 委托诉讼代理人：李菲，山东衡明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山市森烁新材料科技有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇城北……