产品销售者责任纠纷 （2017）陕01民终7043号

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，逄金刚在福美购物中心处购买大铁罐精选茗茶、惠年北虫草口服饮品等商品，有福美购物中心打印的购物小票证实，故双方的买卖合同关系成立。逄金刚认为涉案商品标签违反了食品安全法的相关规定，并以此为由认为福美购物中心销售的系不符合食品安全标准的不合格食品，主张福美购物中心支付十倍价款的赔偿金，但福美购物中心作为不具有专业技术的经者，不应将其对经营的食品的审查义务精确到辨别所有标签是否存在足以误导消费者的瑕疵或是否符合食品安全标准，且逄金刚并未提供证据证明福美购物中心系在明知的状态下仍经营不符合食品安全标准的食品。因此不能认定福美购物中心经营明知是不符合食品安全标准的食品，故对逄金刚请求福美购物中心支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，依法不予支持。但福美购物中心销售的涉案商品标签违法，故对逄金刚要求退还货款的诉讼请求，依法予以支持。福美购物中心在向逄金刚退还货款后，逄金刚应将对应产品退还福美购物中心，但逄金刚在审理期间已退还的产品数量应予以相应扣减。判决：一

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，逄金刚在福美购物中心处购买大铁罐精选茗茶、惠年北虫草口服饮品等商品，有福美购物中心打印的购物小票证实，故双方的买卖合同关系成立。逄金刚认为涉案商品标签违反了食品安全法的相关规定，并以此为由认为福美购物中心销售的系不符合食品安全标准的不合格食品，主张福美购物中心支付十倍价款的赔偿金，但福美购物中心作为不具有专业技术的经者，不应将其对经营的食品的审查义务精确到辨别所有标签是否存在足以误导消费者的瑕疵或是否符合食品安全标准，且逄金刚并未提供证据证明福美

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7043号上诉人（原审原告）：逄金刚，男，1984年7月19日出生，汉族，无业，住山东省潍坊市高新区。委托诉讼代理人：孙安民，男，自由职业者，住西安市。被上诉人（原审被告）：西咸新区沣东新城古镇福美购物中心。住所地：西安市西咸新区沣东新城阿房四路与武警路交汇处东南角。主要负责人：龚亦建，男，1979年9月12日出生，汉族，经营者，住。……