机动车交通事故责任纠纷 （2019）津02民终7218号

本案的争议焦点为：1、季小光所有的事故车辆冀Ｂ×××××号逾期未检验且事故后经检验制动性能不合格，太平洋保险唐山支公司是否应在商业三者险限额内免赔；2、季桂英主张的各项经济损失是否合理；3、季桂英的经济损失应由谁赔偿。关于争议焦点1，太平洋保险唐山支公司抗辩认为，事故车辆在事故发生期间未检验，且事故后经检验其制动不合格，按照保险条款约定予以免赔。一审法院认为，事故车辆的保险合同批单未有季小光的签字确认，也无条款送达凭证，亦不能证明太平洋保险唐山支公司已对季小光尽到充分告知和明释义务，同时也未提供相关证据证明季小光车辆在事故发生前其制动系统的状态，仅凭交通管理部所提供的车辆检验结论，也不能证明季小光车辆在事故发生前其制动系统的状态。故太平洋保险唐山支公司的上述抗辩意见一审法院不予采纳，太平洋保险唐山支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点2，关于季桂英主张医疗费一节，根据季桂英提交的医疗费发票等证据，可以证实季桂英实际支出合理的医疗费金额为83978.25元，一审法院予以支持。太平洋保险唐山支公司辩称医疗费中应扣除10%的非医保费用的意见，未提供相关证据证明，故一审法院不予采

本案的争议焦点为：1、季小光所有的事故车辆冀Ｂ×××××号逾期未检验且事故后经检验制动性能不合格，太平洋保险唐山支公司是否应在商业三者险限额内免赔；2、季桂英主张的各项经济损失是否合理；3、季桂英的经济损失应由谁赔偿。关于争议焦点1，太平洋保险唐山支公司抗辩认为，事故车辆在事故发生期间未检验，且事故后经检验其制动不合格，按照保险条款约定予以免赔。一审法院认为，事故车辆的保险合同批单未有季小光的签字确认，也无条款送达凭证，亦不能证明太平洋保险唐山支公司已对季小光尽到充分告知和明释义务，同时也未提供相关证据证明季小光车辆在事故发生前其制动系统的状态，仅凭交通管理部所提供的车辆检验结论，也不能证明季

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7218号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。主要负责人：李良，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津津瑞律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：季桂英，女，1962年12月7日出生,汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人……