合同纠纷 （2021）最高法民申2464号
裁判要旨
案涉《补充合同》当中明确约定市值的计算方式，也即2017年末甲方市值=2017年末甲方股本*（2017年12月31日前20个交易日股票成交总金额/2017年12月31日前20个交易日股票成交总数量），而停牌使得2017年12月31日前20个交易日的股票成交总金额以及成交总数量并不存在，进而导致相关市值无法计算，无法计算并不能当然地推定为公司市值为0。故而，对于唐鸣镝提出的停牌期间公司市值为0之主张，本院不予支持。 综上，唐鸣镝的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐鸣镝的再审申请。 审判长 李延忱 审判员 黄 鹏 审判员 郁 琳 二〇二一年四月二十七日 法官助理高玥 书记员汤陈**
摘要
案涉《补充合同》当中明确约定市值的计算方式，也即2017年末甲方市值=2017年末甲方股本*（2017年12月31日前20个交易日股票成交总金额/2017年12月31日前20个交易日股票成交总数量），而停牌使得2017年12月31日前20个交易日的股票成交总金额以及成交总数量并不存在，进而导致相关市值无法计算，无法计算并不能当然地推定为公司市值为0。故而，对于唐鸣镝提出的停牌期间公司市值为0之主张，本院不予支持。 综上，唐鸣镝的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申2464号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐鸣镝，女，1975年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：陈杰，上海恒杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹天鹏，上海恒杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江九州量子控股有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号6幢4单元……