返还原物纠纷 （2015）许民终字第804号

原告处分自己的权利，没有侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，该院予以准许。另查明，豫K561**号货车于2014年3月15日原车主薛军锋以转让的形式处分给了原告马小良，并将该车交付给了马小良。原审法院认为：公民的合法财产受法律保护。《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，机动车以交付为物权的设立和转让。《合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。薛军锋于2014年3月15日与原告马小良签订了车辆转让协议，并将车辆交付给了马小良，马小良实际取得该车的所有权，被告耿宝峰扣押原告的车辆没有法律依据，属侵权行为，其行为侵犯了原告对车辆享有的财产所有权，原告要求被告耿宝峰返还车辆符合法律规定，该院予以支持，被告耿宝峰以隆士奇电动车厂欠其加工款为由扣留原告车辆系耿宝峰的个人行为，与河南广源车辆有限公司无关，故被告河南广源车辆有限公司不承担本案民事责任。被告辩称原告不是豫K561**号车辆的所有人，如果薛军锋给付其欠广源车辆的加工费则同意返还其扣押的车辆，该院认为，即使本案诉

原告处分自己的权利，没有侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，该院予以准许。另查明，豫K561**号货车于2014年3月15日原车主薛军锋以转让的形式处分给了原告马小良，并将该车交付给了马小良。原审法院认为：公民的合法财产受法律保护。《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，机动车以交付为物权的设立和转让。《合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。薛军锋于2014年3月15日与原告马小良签订了车辆转让协议，并将车辆交付给了马小良，马小良实际取得该车的所有权，被告耿宝峰扣押

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第804号上诉人（原审被告）耿宝峰，女，汉族，住郑州市。委托代理人孟永灿，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马小良，男，汉族，住长葛市。委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。原审被告河南广源车辆有限公司。法定代表人徐献忠，该公司执行董事。委托代理人孟永灿，河南华灿律师事务所律师。上诉人耿宝峰因与被上诉人马小良、原审被告河……