劳动争议 （2014）宁民终字第819号

劳动者的合法权益受法律保护。本案原告起诉的第一、二项诉讼请求不仅违反了“一事不再理”原则，且补办基本医疗保险和基本养老保险、补缴住房公积金也非法院的受案范围，另外时效上也超过诉讼时效，故原告第一、二项诉讼请求本院不予支持。被告将原告档案遗失，间接损害了原告的法定权利，综合原告的过错程度和受损情况，酌情被告赔偿原告经济损失24000元，对于原告超过的部分请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10万元，没有法律依据，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国档案法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一、四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条的规定，判决：1、被告闽东电机三厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许卫祥档案遗失的经济损失24000元；2、驳回原告许卫祥的其他诉讼请求。宣判后，原告许卫祥、被告闽东电机三厂不服，向本院提起上诉。上诉人许卫祥上诉称：其于1981年到被上诉人闽东电机三厂参加工作，成为该厂的正式职工。多年来为在该项厂辛勤工作，默默奉献，为

劳动者的合法权益受法律保护。本案原告起诉的第一、二项诉讼请求不仅违反了“一事不再理”原则，且补办基本医疗保险和基本养老保险、补缴住房公积金也非法院的受案范围，另外时效上也超过诉讼时效，故原告第一、二项诉讼请求本院不予支持。被告将原告档案遗失，间接损害了原告的法定权利，综合原告的过错程度和受损情况，酌情被告赔偿原告经济损失24000元，对于原告超过的部分请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10万元，没有法律依据，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国档案法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一、四款、最高人民法院《关

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第819号上诉人（原审原告）许卫祥，男，汉族，1961年12月26日出生，寿宁县人，住福安市。上诉人（原审被告）闽东电机三厂，住所地福安市阳头花园路22号，组织机构代码证15758455-0。法定代表人李飞雄，经理。委托代理人王建安、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。上诉人许卫祥因与上诉人闽东电机三厂劳动争议纠纷一案，不服福安市人民……