不当得利纠纷 （2017）津01民终2239号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利的最本质特征是无法律上的原因而取得利益，五八同城公司提交服务合同能够证明天狮公司向其支付的136800元并非无法律上的原因取得利益，故天狮公司坚持以不当得利为由要求五八同城公司返还136800元的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告天狮集团有限公司全部诉讼请求。案件受理费3036元，减半收取，由原告天狮集团有限公司负担。本院经审理查明，一审法院查明事实无误，本院予以确认。另查明，在一审期间，五八同城公司提供电子邮件两份，其中一份邮件系五八同城公司工作人员于2015年6月26日向天狮公司工作人员发送，主题为“猎头付款请求书——中华英才网”，邮件内容为要求天狮公司支付2名合格候选人的服务费，其中1名人员的费用为136800元。另一份邮件系天狮公司工作人员于2015年7月1日向五八同城公司工作人员发送，主题

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利的最本质特征是无法律上的原因而取得利益，五八同城公司提交服务合同能够证明天狮公司向其支付的136800元并非无法律上的原因取得利益，故天狮公司坚持以不当得利为由要求五八同城公司返还136800元的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告天狮集团有限公司全部诉讼请求。案件受理费3036元，减半收取，由原告天狮集团有

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2239号上诉人（原审原告）：天狮集团有限公司，住所地天津市新技术产业园区武清开发区新源道18号。法定代表人：李金元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹宇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：五八同城信息技术有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区梅苑路5号金座广场1001-1018。负责人：杜岩，该分公司经理。委托诉讼代理人：张生达……