民间借贷纠纷 （2021）湘11民终492号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿，本案中罗小琴向邓礼厚借款300,000元，邓礼厚通过银行转账方式提供了借款，双方签订了借款合同，且罗小琴向邓礼厚出具了借条，双方的借贷关系成立、合法有效。罗小琴与邓礼厚在借款合同上约定借款利率为2%未违反法律规定，该院予以支持。该院认为本案的争执焦点为：一、罗小琴向邓礼厚等18名的借款是个人债务，还是与欧名星夫妻共同债务，欧名星是否应当承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”邓礼厚等18名与欧名星、欧慧娟、彭亚宜民间借贷纠纷系列案件中

合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿，本案中罗小琴向邓礼厚借款300,000元，邓礼厚通过银行转账方式提供了借款，双方签订了借款合同，且罗小琴向邓礼厚出具了借条，双方的借贷关系成立、合法有效。罗小琴与邓礼厚在借款合同上约定借款利率为2%未违反法律规定，该院予以支持。该院认为本案的争执焦点为：一、罗小琴向邓礼厚等18名的借款是个人债务，还是与欧名星夫妻共同债务，欧名星是否应当承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条“夫妻一方在

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终492号上诉人（原审被告）：欧名星，男，1962年6月11日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓礼厚，男，1964年10月29日出生，汉族，住湖南省新田县。原审被告：欧慧娟（系欧名星女儿），女，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省新田县。原审被告：彭亚宜（系欧名星岳……