财产损害赔偿纠纷 （2018）黑10民终630号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.本案是否超过诉讼时效期间；2.水库管理处泄洪与高源遭受损失是否具有因果关系；3.高源损失数额及计算依据。关于本案是否超过诉讼时效问题。高源为证明其主张，举示了向水库管理处单位邮寄的索赔书、2015年7月23日交邮的单号为1068666091409的特快专递回执、邮件收据、由水库管理处单位耿义签字的取件单。上述证据证明高源向水库管理处单位邮寄了索赔书，并由水库管理处单位法定代表人耿义于2015年7月29日签收，应视为高源于2015年7月23日向水库管理处提出了赔偿请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。因此，本案诉讼时效自高源交邮索赔书的次日起中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。高源于2017年7月19日提起诉讼，未超过诉讼时效期间，故水库管理处辩解本案超过诉讼时效的主张不能成立。关于水库管理处单位泄洪与高源遭受损失是否具有因果关系。因7月份处于雨季，降水量较大，水库管理处作为水库的管理部门，有义务根据天气情况提前采取措施调控水库泄洪流量，避免因集中增加
摘要
牡丹江市亮子河水库管理处与高源财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终630号上诉人（原审被告）：牡丹江市亮子河水库管理处，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。法定代表人：耿义，主任。委托诉讼代理人：刘海涛，黑龙江晟博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高源，男，1977年12月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂昌军，……