劳动争议 (2014)三中民终字第07131号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。现凯康公司已提供证据证明齐莹2013年3月、4月休息日加班已经安排调休,故齐莹要求此期间的周末加班费无事实依据。齐莹要求拖欠工资和加班费的25%经济补偿金无法律依据,本院亦不予支持。鉴于凯康公司对齐莹的除名决定存在瑕疵在先,故其应当支付2013年6月18日至2013年11月30日的工资,但考虑齐莹确未提供劳动,一审法院予以酌减亦并无明显不当。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由北京凯康华泰国际投资管理有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由齐莹负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李 冉代理审判员 蒋 巍代理审判员 霍思宇二〇一四年五月十九日书 记 员 罗雅竺
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。现凯康公司已提供证据证明齐莹2013年3月、4月休息日加班已经安排调休,故齐莹要求此期间的周末加班费无事实依据。齐莹要求拖欠工资和加班费的25%经济补偿金无法律依据,本院亦不予支持。鉴于凯康公司对齐莹的除名决定存在瑕疵在先,故其应当支付2013年6月18日至2013年11月30日的工资,但考虑齐莹确未提供劳动,一审法院予以酌减亦并无明显不当。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第07131号上诉人(原审被告,原审原告)齐莹,女,1969年8月24日出生。被上诉人(原审原告,原审被告)北京凯康华泰国际投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园4号楼C单元12A05室。法定代表人耿生,总经理。委托代理人马淑庄,女,1973年5月5日出生,北京凯康华泰国际投资管理有限公司职员。被上诉人(原审被告)北京……