劳动争议 (2016)苏03民终3036号

案号
(2016)苏03民终3036号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

《中华人民共和国劳动法》第十六条规定,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议,建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告主张与被告存在劳动关系,但并未提供证据予以证明,且在徐州市人民政府下发徐核字(2015)34号《关于睢善勋信访事项的复核意见》中已明确原告与原铜山县植保站、铜山县农业局及铜山区农业委员会没有办理招工录用手续,其为农民身份,未纳入行业管理。“到目前为止,尚未出台解决这部分人员的养老补助的政策规定”,原告的诉求不属于人民法院民事诉讼案件受案范围,遂裁定如下:驳回原告睢善勋的起诉。上诉人睢善勋不服上述民事裁定,向本院提起上诉称:原审法院驳回上诉人的起诉侵犯上诉人权益,请求二审予以纠正。被上诉人徐州市铜山区农业委员会答辩称:原审裁定驳回上诉人起诉是正确的,请求驳回上诉,维持原审裁定。本院认为,上诉人主张与被上诉人之间存在劳动关系无证据证明。徐州市人民政府徐核字(2015)34号《关于睢善勋信访事项的复核意见》已明确睢善勋与原铜山县植保站、铜山县农业局

摘要

《中华人民共和国劳动法》第十六条规定,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议,建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告主张与被告存在劳动关系,但并未提供证据予以证明,且在徐州市人民政府下发徐核字(2015)34号《关于睢善勋信访事项的复核意见》中已明确原告与原铜山县植保站、铜山县农业局及铜山区农业委员会没有办理招工录用手续,其为农民身份,未纳入行业管理。“到目前为止,尚未出台解决这部分人员的养老补助的政策规定”,原告的诉求不属于人民法院民事诉讼案件受案范围,遂裁定如

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3036号上诉人(原审原告)睢善勋,男,1947年9月16日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托代理人睢安顺,男,1984年10月10日出生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告)徐州市铜山区农业委员会,住所地徐州市铜山区府西路6号。法定代表人李桂华,该单位主任。委托代理人张恒永,铜山区法制办办公室工作人员。上诉人睢善勋与被上诉人徐州……