机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终208号

本案为机动车交通事故责任纠纷，综合各方的上诉和答辩，本院对本案作出以下分析：关于道路交通事故认定书应否采信的问题。交警部门经过现场处理，对本起交通事故的成因、损害结果和责任作出认定，向各当事人出具了道路交通事故认定书，认定书中载明：“当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向佛山市公安局交通警察支队提出书面复核申请。”刘大鹏确认收到上述认定书，但未在期限内对事故认定提出书面复核，表明刘大鹏对交警部门作出的事故认定不持异议。因此，涉案的道路交通事故认定书应予采信，作为确定事故各方责任的依据。关于张细平、顺汽公交公司、华安保险公司、平安保险公司应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”张细平在事故发生时正执行工作任务，张细平在事故中的赔偿责任应由用人单顺汽公交公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动

本案为机动车交通事故责任纠纷，综合各方的上诉和答辩，本院对本案作出以下分析：关于道路交通事故认定书应否采信的问题。交警部门经过现场处理，对本起交通事故的成因、损害结果和责任作出认定，向各当事人出具了道路交通事故认定书，认定书中载明：“当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向佛山市公安局交通警察支队提出书面复核申请。”刘大鹏确认收到上述认定书，但未在期限内对事故认定提出书面复核，表明刘大鹏对交警部门作出的事故认定不持异议。因此，涉案的道路交通事故认定书应予采信，作为确定事故各方责任的依据。关于张细平、顺汽公交公司、华安保险公司、平安保险公司应否承担赔偿责任的问题。《中华人民

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终208号上诉人（原审原告）刘大鹏，男，汉族，住湖南省宁乡县，公民身份号码×××3595。被上诉人（原审被告）张细平，男，汉族，住广东省河源市龙川县，公民身份号码×××2075。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区顺汽公交有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码××。法定代表人麦坚棠，总经理。委托代理人赖秀球，女，汉族，××年××月……